人是法律的制定者和实施者,受益者,社会因法律而定。在当今社会,法是铁的纪律,但法也有情的体现。法律当然是严明的,大多数情况下,法律是不可更改的,大家投诉情况下,法即情,能予以支持和鼓励。

云南昆明人银某在包图,他抓住小偷后用小偷的衣服将其头部到处,却导致小偷意外死亡。检查计划生育实际情况再平定分析后认为,叶某的行为属于见义勇为,而且主观上没有想要制止他人,所以理应予以支持和鼓励,最终检察机关决定不予起诉。检察机关的做法无疑是正确的,他既站在法律的角度上判决,又站在情理的角度上予以支持和鼓励,这一做法会让人民群众感到法律的公平公正与法律的温暖,会让这么多人伸出援助之手,见义勇为,这不仅仅是一个明智的判决,更营造了和谐美好的社会环境。

无独有偶,郑州市民杨某乘坐电梯时,发现有一老人在电梯中吸烟。要么对老人在公共场所吸烟行为进行了劝阻,十几分钟后,老人突然毫无征兆的猝死。法院综合这方面信息认为,老人患有心脏病,杨某在不知情的形势下维护自己的正当权益,本次事件中并无过错,故不需要承担责任。

法院的做法获得了很多人的点赞,第二张背后是人民对法院的支持和信任,自由法律站在公平公正的角度上,才能赢得人民的点赞,才能建设真正的法治社会。法院对杨某的判决是符合人意的,是符合法律的,也是符合法律社会的。

法律并不是由检察机关法院设立的,法律是对社会中每一个人所立的。立法部门立法严明,执法机关严格执法的,保证了法律的正常实行,当然最重要的是人心,还法律,知法,懂法,守法,用法,才能让法律更好的为人民服务,才能创造出一个良好的法治社会。法律如铁一般坚硬,但并不是铁一般冰冷,法律也需要道德心怀,给人以支持和鼓励。以法温情,以情执法,用法与情,共同温暖和谐社会。

在云南昆明有位见义勇为的人,帮助他抓小偷,把小偷抓住后,用小偷的衣服将其头部罩住,但未曾想到,却导致了小偷意外死亡。看似是无心之举,但小偷的生命也有了一定的价值,在法律的规定上,此人必死,但是法外有人情,此举属无心之举,银某见义勇为,且主观上并没有想要支持他人,在人情方面理应予以支持和鼓励,最终又在得到了宽恕,此事在法面前必死,则在人情方面值得嘉赏,加上这边是法外的人情。

曾有女儿归劝父亲不能酒驾,和父亲完全不理会女儿的创劝告,于是女儿将其父亲告上法庭,对待这件事情,有人认为女儿这种行为不孝,中国乃传统文化古国,此违反了传统美德,但是我想说的是法是治国之本,若无法,则不成国,一切应依法办事,是公民的基本义务,对待任何一个人都是一样。对于其父亲,女儿已经对父亲进行了劝导,但其父亲却没有听取。虽然法外重有人情,但此情非彼情,亲情不代表能做违法,而法也存在人情,其根本区别是对事情的理性判断。

再如郑州市民杨某乘坐电梯时,发现一老人在电梯内抽烟,杨某对老人在公共场合抽烟行为进行了劝阻,十几分钟后,老人突然从毫无征兆的措猝死。法院综合分析老人患有心脏病,杨某在不知情的形势下维护自己的正当权益,看似一件普通的事,最后却造成了这样的后果。幸得法外有人情,杨某才得以幸免,杨某是维权的典范,有他为社会注入的一股正能量,有法为他创造维权环境,友情为她支撑起正义的芳华。

人与法之间的较量,最终两者是互利互益,赢得大同盛世,法外有情是宽恕,情中有法是克尽职守。我们不能做违法行为,但也要适度维权,偶触犯法律的边缘,勿忘法外有情,用心去衡量一件事的对错,储存阳光,心有远芳。

法外人情在,正义心中存在即使有法的刚正不阿,也必会有情的温柔如水,勿为社会纷杂,只念心中真情,情法共生,社会安宁,百姓合乐,邻里和睦,天下大同。

该文章转载自:黄页网站免费视频大全9